AI 搜尋工具比較：Perplexity AI、Liner、Felo全面分析

在當今數位時代，AI 搜尋工具成為資訊查詢和整理的重要利器。隨著人工智慧技術的不斷進步，市場上出現了多款功能強大的 AI 搜尋引擎，其中 Perplexity AI、Liner 和 Felo 脫穎而出。本文將深入分析這三款 AI 搜尋工具的特點、優缺點，並提供選擇建議，幫助您找到最適合的搜尋解決方案。

什麼是 AI 搜尋工具？

AI 搜尋工具利用人工智慧技術，提升傳統搜尋引擎的功能，提供更智能、精確的資訊查詢和整理服務。這些工具不僅能夠理解自然語言查詢，還能夠分析、整合多來源的資料，並以易於理解的方式呈現結果。AI 搜尋工具的核心優勢在於其高效的資料處理能力和智能的資訊篩選，適用於學術研究、商業分析、日常資訊查詢等多種場景。

AI 搜尋工具的主要功能包括：

• 自然語言處理（NLP）：理解和解析用戶的自然語言查詢。
• 資料整合與分析：從多個來源收集資料，進行分析和整理。
• 智能推薦：根據用戶的查詢和行為，提供相關資訊和建議。
• 可視化工具：將複雜的資料以圖表、心智圖等形式呈現，提升資訊的可讀性和理解度。

Perplexity AI：AI 搜尋引擎的先驅

公司背景與發展

Perplexity AI 成立於 2022 年，自稱為全球首個對話式 AI 搜尋引擎。該公司正在進行新一輪融資，估值預計達到 80 億美元，每日查詢量已突破 1,500 萬次。Perplexity AI 以其強大的資料整合能力和清晰有條理的回覆架構，贏得了廣大用戶的青睞。

主要特點

• 對話式介面：使用者可通過對話框輸入問題，AI 將以對話形式回覆，提升互動性。
• 多樣化搜尋模式：包括 Web、Academic 和 Writing 模式，滿足不同資訊需求。
• 高階搜尋功能：Pro Search 模式利用高階 AI 模型，提供更精準和深入的回覆。
• 資料來源標註：回覆中明確列出資料來源，方便用戶查證和深入了解。

優缺點分析

優點	缺點
回覆結構清晰，資訊條理分明	引用數據量較少，部分資訊可能不夠詳盡
支持多種搜尋模式，靈活性高	部分回覆語意模糊，需用戶自行確認
資料來源可靠性高	免費版功能有限，進階功能需付費

使用體驗

在實測中，Perplexity AI 能夠有效地回答「請提供給我台灣企業 2024 年執行 ESG 的相關數據資料」等問題，回覆分為現況、挑戰與困境、未來展望三大部分，並引用多個可靠來源。然而，部分數據解讀存在誤差，使用者需自行核實資料的準確性。

Liner：資料收集能力強大的 AI 搜尋引擎

公司背景與發展

Liner 由韓國新創公司推出，專注於學術搜尋。根據 a16z 於 9 月公佈的全球百大 AI 工具排行榜，Liner AI 位列第 9 名。Liner 主要針對美國市場，擁有超過 1,000 萬用戶，並在最近的 B 輪融資中籌得 2 億美元。

主要特點

• 學術搜尋專長：主打學術資料搜尋，支持選擇「來源僅限論文」等選項。
• 多語言支持：雖未提供繁體中文介面，但可使用繁中回覆。
• 進階 AI 模型選擇：Pro 版用戶可選擇不同 AI 模型，如 GPT-4、Claude 3.5、Gemini 等。
• 資料來源豐富：整合多達 18 項資料來源，包括新聞、政府機構網站及智庫報告。

優缺點分析

優點	缺點
資料收集能力強，來源豐富	統整和呈現能力相對較弱
支持多種 AI 模型，靈活性高	免費版存在廣告，介面可能較為雜亂
Pro 版功能多樣，適合專業用戶	繁體中文支持不夠完善

使用體驗

在實測中，Liner 能夠詳細地回答 ESG 相關問題，提供多項關鍵洞察。然而，回覆的資訊層次較少，並且在分類整理方面不如 Perplexity AI 完整。此外，Liner 的廣告可能會影響使用體驗，需用戶自行調整。

Felo：全面而直覺的 AI 搜尋工具

公司背景與發展

Felo 由日本新創公司 Sparticle 推出，於 2024 年正式發布。Felo 主打「用您的語言搜尋世界」，在 A 輪預融資中籌得 5 億美元，致力於提供多語言支持和社群媒體搜尋功能。

主要特點

• 多語言搜尋：支持繁體中文介面，並可將搜尋範圍限定於小紅書、Reddit、X 等社群平台。
• 視覺化工具：提供心智圖功能，將搜尋結果以視覺化方式呈現，提升資訊理解度。
• 進階搜尋設定：用戶可選擇不同的搜尋方向和種類，包括全網搜尋、學術搜尋、社交搜尋等。
• 資料組織功能：支持將搜尋內容打包成主題，進行深入的 AI 對話和知識管理。

優缺點分析

優點	缺點
繁體中文支持完善，介面友善	部分回覆內容可能出現語言混亂
多樣化的搜尋設定，靈活性高	進階功能需付費使用
視覺化工具和知識管理功能強大	部分廣告可能影響使用體驗

使用體驗

Felo 在實測中展現出強大的資料整合能力和多語言支持，尤其在社群媒體搜尋方面表現出色。其心智圖功能使得複雜的資訊更加易於理解和管理。然而，部分回覆可能出現語言混亂，用戶需根據實際需求進行選擇和調整。

比較分析：Perplexity AI、Liner、Felo

為了更清晰地比較 Perplexity AI、Liner 和 Felo 的優缺點，以下表格總結了主要特點：

特點	Perplexity AI	Liner	Felo
整理分析能力	★★★○	★★○○	★★★★☆
資訊來源可靠性	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
資訊來源豐富度	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★
資訊查證方便性	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
介面易用性	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★
付費版價格親民	★★★★☆	★★★○○	★★★★☆

資料整理與分析能力

Felo 在資料整理與分析方面表現最為優秀，其心智圖功能和主題打包對話，使得複雜資訊的理解和應用更加簡便。Perplexity AI 緊隨其後，提供清晰有條理的回覆，但在資料整合深度上略遜一籌。Liner 雖然資料來源豐富，但在整理和呈現方面稍顯不足。

資訊來源與可靠性

三款工具在資訊來源的可靠性方面均表現出色，均能引用來自權威機構和學術研究的資料。然而，Felo 在資料來源的豐富度上更勝一籌，能夠涵蓋更多語言和社群平台，提供更全面的資訊支持。

使用者介面與體驗

Felo 的介面設計更加直覺和友善，尤其是其心智圖和視覺化工具，提升了用戶的使用體驗。Perplexity AI 和 Liner 雖然介面也相當友好，但在某些細節上如廣告展示和語言支持上略有不足。

價格與性價比

Perplexity AI 的免費版功能已相當豐富，Pro 版價格合理，適合一般用戶和專業人士。Liner 的 Pro 版功能多樣，但價格略高，適合需要高階搜尋功能的用戶。Felo 提供的免費版功能足夠日常使用，付費版則在資料管理和視覺化工具方面提供更多價值，性價比極高。

如何選擇適合您的 AI 搜尋工具？

選擇合適的 AI 搜尋工具，需根據您的具體需求和使用場景來決定。以下是幾點建議：

確定主要用途

• 學術研究：如果您主要從事學術研究，Liner 的學術搜尋功能和多語言支持將是理想選擇。
• 商業分析：Perplexity AI 提供清晰的資料整合和分析能力，適合商業資訊查詢。
• 日常資訊與視覺化管理：Felo 的心智圖和主題打包功能，使其成為日常資訊管理和視覺化需求的最佳選擇。

考量語言需求

• 多語言支持：若您需要跨語言搜尋，Felo 的多語言支持和跨平台搜尋功能將大大提升資訊獲取效率。
• 單一語言需求：若主要使用單一語言，Perplexity AI 和 Liner 也能滿足基本需求。

預算與付費意願

• 免費需求：若預算有限，Felo 的免費版功能已相當全面，足以應對大部分日常需求。
• 高階功能需求：若需要更深入的資料分析和專業功能，Perplexity AI 和 Liner 的 Pro 版將提供更多支持。

個人使用習慣

• 對話式互動：若喜歡與 AI 進行對話式互動，Perplexity AI 的對話界面將帶來更佳體驗。
• 視覺化需求：若偏好視覺化工具來整理資訊，Felo 的心智圖功能無疑是最佳選擇。

結論

Perplexity AI、Liner 和 Felo 各有其獨特的優勢和適用場景。Perplexity AI 作為 AI 搜尋引擎的先驅，提供清晰有條理的資料整合和分析能力，適合商業和專業資訊查詢。Liner 則專注於學術搜尋，擁有豐富的學術資料來源，是學術研究者的理想選擇。而 Felo 以其全面的多語言支持和強大的資訊整理工具，成為日常資訊管理和視覺化需求的首選。

根據您的具體需求，選擇最適合的 AI 搜尋工具，將有效提升資訊查詢效率和質量，助您在數位時代中更聰明地工作和生活。

結尾聲明

本文內容基於撰寫時可獲得的公開信息。如有任何不準確之處，歡迎讀者指出，我們將及時更正。